20多亿的商誉减值致安洁科技2019年业绩大额亏损，而带来大额商誉减值的并购项目资产评估方日前被证监会出具了警示函。
2月28日午间，安洁科技(002635.SZ)公告称，公司对威博精密、威斯东山的商誉再次进行减值测试，预计计提2019年全年威博精密、威斯东山的商誉减值准备金额分别为18.33亿元、3.1亿元，合计21.43亿元。
2017年安洁科技收购威博精密100%股权，形成商誉27.91亿元，2017年、2018年分别计提了商誉减值准备1.19亿元、7.52亿元。
2018年7月安洁科技完成收购威斯东山100%股权，形成商誉3.42亿元，2018年计提商誉减值3221.65万元。
安洁科技表示，公司本次计提商誉减值准备计入公司2019年度损益，相应减少公司2019年度利润，导致公司2019年度合并报表归属于母公司所有者的净利润减少21.43亿元。
此前1月22日晚，安洁科技披露2019年度业绩预告，预计2019年净亏损5亿元—7.5亿元，上年同期盈利5.47亿元。亏损主要来自收购的子公司威博精密和威斯东山2019年业绩未达预期需计提商誉减值。
21世纪经济报道记者根据公告不完全统计发现，2020年以来，已有安洁科技、天际股份、联化科技、乐通股份等26家上市公司公告提示商誉减值风险，相应的并购案多于2015年-2017年实施。
值得注意的是，就在日前，安洁科技2017年收购威博精密的资产评估方被证监会采取出具警示函监管措施。
证监会江苏监管局2月21日发布的《江苏证监局关于对上海东洲资产评估有限公司及资产评估师杨黎鸣、朱淋云采取出具警示函监管措施的决定》指出，经过对苏州安洁科技股份有限公司拟发行股份及支付现金购买惠州威博精密科技有限公司（以下简称威博精密）100%股权涉及股东全部权益价值评估项目进行检查发现在执业过程中存在收益法评估依据不足、现场核查实施不到位、评估底稿记录不完整等问题。
具体来看：
一、收益法评估依据不足
在收益法评估时，未对相关收入预测方法的适用性进行分析，未对订单等相关评估证据进行必要的分析、核实，收入预测依据不足；参照威博精密2016年的毛利率和成本结构进行预测，未关注到相关数据的异常并进行充分调查分析，成本预测依据不足；未获取或收集充分的资料对威博精密的生产能力进行必要调查，资本性支出预测依据不足；威博精密预计增加1.8亿元的借款规模，对获得上述融资的可行性，未获取或收集必要的评估资料。以上不符合《资产评估准则-评估程序》（2008年版）第二十二条、第二十四条以及《资产评估准则-企业价值》（2012年版）第二十七条的规定。
二、现场核查实施不到位
一是未对主要客户、供应商进行必要的走访，未对威博精密的主要管理人员进行有效访谈；二是未对主要客户和供应商进行函证，对未回函客户的替代测试不足。以上不符合《资产评估准则-评估程序》（2008年版）第十九条的规定。
三、评估底稿记录不完整
评估工作底稿对评估过程记录不完整不清晰，不符合《资产评估准则-工作底稿》（2008年版）第十一条的有关规定。
四、其他问题
一是对于评估基准日变更，未按照约定签订补充协议或者重新签订业务约定书；二是评估假设的基本假设中缺少交易假设。以上不符合《资产评估准则-业务约定书》（2008年版）第二十条及《资产评估准则-企业价值》（2012年版）第二十七条的规定。
“你们的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第五十二条、第五十四条的相关规定。根据《上市公司信息披露管理办法》第六十五条的规定，我局决定对你们采取出具警示函的行政监管措施。你公司应严格遵守相关法律法规和《资产评估准则》的规定，加强内部管理，建立健全质量控制制度，确保评估执业质量。同时，督促相关资产评估师加强对证券期货相关法律法规的学习，履行勤勉尽责义务。”证监会江苏局指出。
